Chuck Norris hat ein „Sie haben gewonnen“-Banner angeklickt. Und er hat gewonnen!

10.06.09

Punkt Punkt Punkt

Man sieht hier die vier verbreitetesten Webfonts und die Vera Sans der Bitstream-Sippe im Vergleich. Ein Vergleich zwischen dem jeweilig korrekten typographischen Zeichen für Ellipsen (unten) und drei einfachen aufeinanderfolgenden Punkten (oben).

Anmerkung: Selbstverständlich bei standardmäßigem Zeichenabstand.

Wie man sieht, sieht man, dass die Situation konfus ist. Die Arial spannt die Auslassungspunkte oder auch Ellipse weiter als die drei einfachen Punkte. Die anderen Schriften machen es genau anders herum.

Die Erschaffer von Georgia und Bitstream waren sogar darauf bedacht, dass beide Methoden zu exakt dem selben Ergebnis führen.

Was lernt man daraus? Nichts, denn man kann nicht sagen, ob es jetzt einfach egal ist, welche Methode man verwendet, oder ob es nicht egal ist. Man könnte behaupten, die Ellipsen sind bewusst für ihren Einsatzzweck entworfen worden und deshalb bei jeder Schrift anders. Man kann aber auch nicht einfach davon ausgehen, dass der Typograph wusste, was er tat, denn bei der Arial zum Beispiel darf man doch manchmal zweifeln.

Gerade im Web ist nichts sicher, deshalb denke ich, ist es ignorant, wenn man mit aller Macht behauptet, nur das typografisch korrekte Satzzeichen wäre das einzig Wahre. Ich selbst verwende die Ellipse deshalb, weil ich die Tastenkombo schneller getippt habe, als dreimal auf den Punkt zu hacken.

Kommentare [8]

Christian am 15.06.2009 um 08:17

Welche Tastenkombination?

Ivo am 15.06.2009 um 08:29

Ich nehme die Ellipse, weil es ein Zeichen ist und nicht drei. Es lässt sich einfach besser damit arbeiten.

Tobias am 15.06.2009 um 08:32

@Christian:
Mac: Alt + . (Punkt-Taste)
Windows: Alt + 0133 (auf dem Ziffernblock)

Momentan setze ich die Ellipse im Web allerdings nicht ein sondern nurtze sie nur bewusst im Printbereich…

buntklicker.de am 15.06.2009 um 10:20

Es ist nicht egal, welche der beiden Möglichkeiten man benutzt, denn es kommt im Web nicht nur darauf an, wie das Ergebnis dargestellt wird, sondern auch darauf, daß die Semantik des Quelltextes richtig ist.

Daher ist für mich die Verwendung dreier Punkte für ein Auslassungszeichen im Web schlicht falsch, und das auch dann, wenn das Ergebnis auf dem Bildschirm genauso aussieht — genauso wie man Überschriften mit <h1> bis <h6> kennzeichnet und nicht einfach nur größer und fett macht.

Robert am 15.06.2009 um 12:55

Unter Linux (Debian/sidux) geht … mit Alt gr + : (Doppelpunkt)

Markus Schlegel am 15.06.2009 um 15:20

Es ist nicht egal, welche der beiden Möglichkeiten man benutzt, denn es kommt im Web nicht nur darauf an, wie das Ergebnis dargestellt wird, sondern auch darauf, daß die Semantik des Quelltextes richtig ist.

Ich gebe dir grundsätzlich Recht. Allerdings ist das Ellipsenzeichen auch nichts anderes als eine Konvention. Ich schätze 99% der Weltbevölkerung haben keine Kenntnis von einem solchen Zeichen und würden deshalb nie auf die Idee kommen, nicht drei normale Punkte aneinander zu reihen. Es heißt ja immerhin »Er schoss und Punkt Punkt Punkt«, anstatt »Er schoss und Auslassungspunkte«.

Außerdem halte ich es gewagt, bei Satzzeichen von Semantik zu sprechen. Abseits der Darstellung wird Semantik nur noch für Maschinen wichtig. Ob man in seinem Programm dann zusätzlich noch den Fall der drei Punkte abdecken muss, ist kein großes Thema mehr.

Die Kernaussage des Artikels war, dass ich es für vermessen halte, wenn jemand die Verwendung der drei einfachen Punkte als Stümperei beschimpft.

Christoph am 16.06.2009 um 08:19

… übernommen in typefacts.com/artikel/grundlagen/auslassungspunkte

Viele Grüße,

Christoph

friedemann-ohse.de am 18.06.2010 um 21:51

Vielen Dank,
sehr interessant!

Grüße
friedemann

Kommentar verfassen

Textile-Hilfe

  • *stark*
  • _betont_
  • "Link":http://url.com/
  • bq. Zitatkasten
  • bc. Code-Block
Der Kommentar kann erst abgeschickt werden, wenn man mindestens einmal die Vorschaufunktion aktiviert hat.

Flattr

Blogrolle

Podroll

Soziale Netzwerke

Twitroll