8.02.10
Zweimal
Ohne Konzept geht nichts, so heißt es. Das stimmt, doch wird „Konzept“ meist mit Mindmaps, Gliederungen oder Thesenzusammenfassungen gleichgesetzt. Viel eher kann man jedoch die Konzeptionierung genauso wenig verallgemeinern wie das, was in dem Prozess erarbeitet wird. Ich selbst nehme zwar recht oft Stift und Papier zur Hand, viel öfter jedoch führe ich einen ungefähren Plan einfach zweimal durch.
Wenn ich eine Idee für einen Artikel im Kopf habe, dann schreibe ich. „Drauf los“, wie man geckenhaft sagt. Während des Schreibens gleicht der entstehende Text einem Schlachtfeld. Absätze werden vom Ende an den Anfang verschoben, Sätze oder gar nur einzelne Wörter werden durch ellenlange Absätze ausgetauscht, ellenlange Absätze werden von einem einzigen Wort verdrängt. Oft führt die notwendige Tilgung eines einzelnen Nebensatzes zur kompletten Überarbeitung des entsprechenden Absatzes.
Am Ende gleicht der Artikel einem Monster. Man versteht ihn nur noch, wenn man die Zusammenhänge schon kennt. Doch das ist nicht schlimm, denn dieser Artikel ist bloß mein Konzept. Nein, er ist das Resultat der Konzeptionsphase, die im Verfassen des Frankenstein-Artikels bestand. Der Artikel selbst kann jetzt gelöscht werden, das eigentliche Konzept ist im Kopf.
Nach dem Schreiben des monsterartigen Textes weiß ich genau, was ich wie ausdrücken möchte, welche Fragen beim Leser geweckt werden sollen und wie mein Schlussfazit aussehen wird. Das Gleiche hätte ich auch mit dem Anlegen einer Mindmap erreichen können, aber ich hasse diese Dinger. Der inkrementelle Ansatz zeigt vor allem, wo die unbedachten Schwierigkeiten, Stolperfallen und Denkfehler liegen.
Das Prinzip lässt sich in allen Bereiche anwenden, auch beim Umsetzen einer Website. Man mag nun meinen, es verschlänge zu viel kostbare Zeit, jedes Projekt zweimal umzusetzen. Tatsächlich aber verschlingt es nur viel Zeit, ohne zu.
Kommentare [5]
HarryHIII am 9.02.2010 um 16:30
Wie sagt man doch gleich:
Fluch und Segen des Computer(zeitalter)s.
HarryHIII am 24.02.2010 um 17:35
Zum Beispiel Dein zweiter Absatz: So wäre man vor dem Eintritt des Computers in die Arbeitswelt (und private Welt) nicht vorgegangen (Computerzeitalter).
„Drauf los“-Schreiben war damals mindestens unpraktisch. Es musste(!) viel strukturierter vorgegangen werden. – Segen des Computer(zeitalter)s.
Vieles von dem, was heutzutage „produziert“ wird, wäre „damals“ sogleich als überflüssige Mühe abgehakt und enttarnt worden; beziehungsweise es wäre gar nicht gedacht worden, und man hätte sich von daher naturgemäß einiges an Zeit erspart. – Fluch des Computer(zeitalter)s.
P.S.:
Ich bemerkte gerade: kursiv – ce n´est pas possible?
Markus Schlegel am 24.02.2010 um 17:51
Kursiv, c’est possible: _und zwar so_
HarryHIII am 24.02.2010 um 18:47
Merci, vielmals.
Kommentar verfassen
Flattr
Blogrolle
- Björn Seibert
Webdesign & Rest - Christoph Koeberlin
Typographie verstehen - Der Spiegelfechter
Zeitgeschehen - Feynsinn
Politisches - Gerrit van Aaken
Webdesign & Rest - Jeffrey Zeldman
Jeffrey Zeldman eben - Mathias Schäfer
Webstandards & so - Nico Brünjes
ZEIT-Website-Mensch - Peter Kröner
Webdesign, Rants & Rest - Stefan Münz
Zur Zukunft und Gegenwart des Web
Podroll
- Boagworld
Paul Boag & Marcus Lillington - Chaosradio Express
Tim Pritlove und Gäste - Elektrischer Reporter
Aufklärung netzpolitischer Themen - Medienradio
Podcast über Medien (srsly!) - Read Between the Leading
Design allgemein - Technikwürze
Webdesign & Rest
Soziale Netzwerke
- Amazon-Wunschliste
Auf dass man mich reich beschenke - dasauge
Profil und Portfolio - Delicious
Social Bookmarking - Formspring.me
Obwohl schon alles über mich gesagt ist. - Google Reader Shared Items
Was ich lese und gut finde - last.fm
Meine Musik - Twitter
Lyrik & Prosa - Xing
Geschäftliches
Twitroll
- @font
Tobias Otte - @freshmango
Dennis Frank - @Herr_Gabriel
Gabriel Shahzad - @netzpolitik
Markus Beckedahl - @timpritlove
Tim Pritlove